醉箫's profile醉箫轩PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
11/20/2009 刚与柔的认识误区"视名利如过隙,视前尘如梦境,清净为天下之本,刚则折,柔恒存,柔羽胜刚强,无欲无求淡泊之至,终能疾雷破山而不惊.白刃交前而无惧" 这是电影《太极张三丰》中的一段话,此句化用自唐代道士司马承帧的《坐忘论-泰定第六》,体现了“柔能胜刚”的哲理。 对于“柔”的最形象体现自然是水。水是天下至柔,老子也认为“水近乎道”。智者都很向往水的境界,水可以适应万物,却保持自身的性格,“水利万物而不争”,水滋润万物,却不索取任何回报。水还是复杂性和单纯性的统一。很多人都以为水很单纯,但其实水是复杂的。很多人认为水是复杂的,但其实水是单纯的。水具有孕育性,适应性,包容性,奉献性,所以,水能永恒。说“刚则折,柔恒存”,说明“柔”境界要高于“刚”。老子跟孔子说:“你看,人的舌头与牙齿,舌头柔弱,牙齿坚固,舌头蜷缩在牙齿的遮挡之内,当两者相碰撞时,吃亏的总是舌头,被咬被嚼,然而,当人老了的时候,牙齿都掉光了,舌头却还在。”水虽阴柔,却有强大的生命力。 刚与柔是一对矛盾,他们的不同是本质的不同,而不绝对是形式的不同。真正的“柔”是在“刚”的基础上升华,而不是表象的软弱无力。很多人对此有认识误区,把“刚的不够”当做了“柔”,从而与“刚”相对应。“刚的不够”在表象上很容易被误认做柔,但是其本质依然在“刚”的范畴内,只是程度不够。所以在很多人眼里,“柔”是不如“刚”的,这与“柔胜于刚”的哲理恰恰相反。于是乎,很多人打太极拳,把“绵软无力”当做“柔”而沾沾自喜,也有人把“柔”看做“绵软无力”而对太极拳深感不屑。这两种认识,都是无知的表现。刚柔是本质的不同,一个男人不论再怎么阴阳怪气扭扭捏捏,被人戏称“娘们胎”他也依然是男性,因为他的本质没有变,他只是“刚的不够”,不可能“柔的彻底”。 因为有此误区,导致很多人认为“女不如男”,以至于自古就有男尊女卑的偏见。其实前面说过,代表阴柔的水,具有孕育性,适应性,包容性,奉献性。这也正是女性的特征,所以,其实女性是具有永恒性意义的。贾宝玉说“女人是水做的”细想而来也不无道理。说女性的伟大在于孕育生命,很多人会本能做出反诘:“没有男人女人也生不出来”。其实这个反驳是无力的,因为对于新生命的诞生,男人是提供了一种重要的可能性,而不论是男是女,不论你是盖世豪杰,铁血英雄,他们生命初始的环境,永远是在女性的身体里。所以,刚也由柔孕育而来。因此,与其说自古而来的男尊女卑是一种歧视,不如说是一种自卑的体现。男人为了企图掩盖女性的伟大而刻意歧视以获得自尊的快感,相比之下,当刚烈爽直的李逵面对老娘如孩子般地跪下时,反而更觉得真诚可爱。男女没有尊卑之别,只有分工不同。而女性更具有永恒意义,更值得去追求。所以在爱情里女性多是被追求的对象,这其实是具有深远哲理的。于是,山歌会唱到:“山中只见藤缠树,世上哪见树缠藤”。 柔的境界不可以直接获得,它的必经之路就是对刚的充分认知。智者对柔的阐述让人心生向往,因此又产生一个误区:“我理解了柔的智慧,便拥有了柔的智慧,便可以对刚摒弃”。境界容易被理解,却很难被模仿。知识可以靠间接经验去获得,而智慧必须要靠亲身体验去体悟,在你测量出山的高度时,你只拥有知识,当你攀登到山顶时候,你可能拥有智慧。智慧一定是知行合一的结果。所以,你理解的境界,不代表你就到达了那个境界,你不体悟,就不可能真正理解更不可能将其否定以至升华。理解老子的人很多,当你放下书本走入生活,到达老子境界的有几人?正因有此误区,所以产生了浮躁和幼稚的认识。有些人读了李小龙的“以无法为有法”便以为自己已经体悟到了武学的高境界,对武林门派进行诋毁;有的人明白了柔能胜刚的道理,便把自己的懦弱当成了“不争”,把胆怯当做“礼让”,把一事无成当做“无为”,把墙头草两边倒当做“厚德载物”,只有四两的力气,却因读得“四两拨千斤”而沾沾自喜,其实这是多么的幼稚。他们没有看到,李小龙否定武术流派概念的前提,是他曾精研各大流派的精义;要想“四两拨千斤”你得有驾驭千斤的能力,才是四两拨千斤的前提。 水之所以伟大,是因为它的包容奉献,水之所以智慧,是因为它的无形。而它无形的原因,是因为它自古便四处流淌,有丰富的经历。所以,光悟道是不够的。当我们仰望媒体和书籍四处宣扬的高度智慧时,当我们倾听高僧大德传经讲道而顿有所悟时,也应该低头看看自己的脚,究竟走出了几步。 我始终相信,实践是检验真理的唯一标准。 让我们以身证道,远离浮躁。 11/12/2009 雪如果说理想是天,现实是地,那么落雪的过程,便是理想与现实的过渡。高洁的理想化身雪片纷纷而落,有的化在空中,殉身于理想;有的融于地面,化为污浊。 因此,有人说理想是无益的,有人说理想最终会被现实消解。其实,这都不对。你也许没有在意,正是飘扬的它们,融化了的它们,改变了世界的温度。 给”国学热"思维泼泼冷水传统文化或国学可以是营养品,但是不能是主食。 对待国学,需要有冷静的眼光。不可大肆夸大国学的社会功用。有文章以清朝皇帝多通国学来宣扬国学,说:“正是由于清朝比较重视读书教育、严格训练,因此一般说来皇帝、皇子多通经史、诗赋与书画”。这个例子可以说举得十分不恰当,皇帝的真正职责是保证四海升平,民族兴旺,国家稳定,皇帝真正的价值在于政绩,在于对国家的治理和民族尊严的建构。而作为一个政治核心,擅长琴棋书画对于一个君主来说,并不是一个重点的评价参数,相反,多少精通“书画诗赋”的皇帝却亡了国?就说清朝的皇帝多么多才多艺,一样挡不住八国联军的铁骑;李煜一代词宗,赵佶书画大家,却都是亡国耻辱之君。 现在学“国学“的学生,即使学得再好,又怎么能与清朝学生相比?但是,即使清朝学生四书五经再精通,又能怎么样?该亡国一样亡国。面对科技发达的敌人,璀璨的国学是多么的柔弱。就连王国维这样的国学大师,面临文化更替的社会矛盾也选择了自尽。所有的国学大师,其学术几乎都不曾影响社会进程。王国维,黄侃,陈寅恪,胡适之,熊十力,钱穆等等,他们的主要学术贡献,真正地影响社会生计和国家发展民族兴旺了吗?当然没有,因为他们的研究范围是高端的,是远离社会实际功效的。也许有人说,胡适推动的新文化运动真正的影响了社会进程。但不要忘记了,新文化运动是批判旧学,是反国学的。而操“国学热”思维的人,又岂能跟这些大师相比? 另外,文化是多元的,在当今世界更是如此,面对多元文化,不可走两个极端:第一,是贬低他民族文化,刻意抬高国学;第二,是崇洋媚外的学习外国,贬低国学。这两种极端在中国都曾经出现过。我们不能把“做人处事”的学习来源仅仅指向国学,这是一种狭隘;也不能把所有智慧全都指向国外,这是一种自卑。既不能”喧宾夺主“,也不能”拥主拒宾“。 所以,国学可以作为资源来萃取,但不可以当成主流来学习。学习现代化新知识依然是最主要的,你可以学习书法,但是从社会实用方面来说,打字更为重要;你可以赞叹书法艺术的灿烂,却不得不承认书法的通讯实用功能已经基本被键盘取代。所以,效率实用性与文化艺术性是不能混淆的。国学可以增加涵养,启发思维,却不能直接改造现实。国学可以给人以底蕴,但是不能改变平庸。千万不可将孩子陷入国学教育的书堆,荒弃了创新的思辨,鲜活的生命,和及时更新的实用知识。 自题子年子时降人间, 少喜丹青戏墨前, 提柳看刀追风眼, 竹韵飘逸放天边, 10/26/2009 箴言人最宝贵的是生命,生命属于人只有一次。人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不会因虚度年华而悔恨,也不会因碌碌无为而羞耻。这样,临终前他就可以自豪地说:“我已经把自己整个生命和全部精力都献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而奋斗。”(《钢铁是怎样炼成的》) 理性与感性,现实与浪漫理性,是严密逻辑,智慧判断,思维清晰,头脑冷静,直面于现实。这样的人,遇到事情不毛糙慌张且果断严肃,面对问题直切主题,直奔目标,讲求效率。 感性,是思维活跃,天真浪漫,充满激情,钟情艺术,执着于理想。这样的人,面对生活总有很多的感慨和思考,大多会用艺术的方式来诠释自己的思想和心理状态。 现实是稳定的生存环境,它是缤纷的舞台,它是冷峻的自然。 现实多了,生活会趋于单调,生命会无味。 现实少了,生活会走向虚无,生命会缺乏力量。 浪漫是情感的佐料,它是友情的盐,它是爱情的糖。 浪漫多了,友情会难以接受,爱情会腻。 浪漫少了,友情会趋于平淡,爱情会乏味。 理性往往直面现实,是相对静态的;感性常常钟情浪漫,是相对动态的。幸福是感性与理性的巧妙融合,是现实与浪漫的绝好搭配。单一的理性现实或感性浪漫,都不会得到幸福的全部。烟花灿烂夺目,但却是短命的;烟花能换来喝彩,但却时间有限;而抬眼看去,人们常常会想起短暂的璀璨,却忘记亘古不变的蓝天。 对于一个男人来说,他的优秀标准,应该是以理性为主,以感性为辅;应该以成熟稳健为宗,以童心浪漫为次。一个充满童心的感性男人,在心里上应该还是个男孩,他也许更会调用浪漫,更容易受人关注,却无法给人安全感。他或许可以给人以心灵慰藉,却无法让人深信他的承诺与责任感。校园爱情的悲剧,最深刻的原因在于:一个封闭于社会的单一环境里,未能充分接触现实的“男孩”在忽视着理性,演绎着浪漫,他们感性过度,温情过火,他们赋予女孩的记忆也许终生难忘,却也只能在脑海里。很多女孩也许会与这样的“男孩”谈一场难忘的恋爱,却不会把这份感情拖入现实生活。这也能解释为什么有时很相爱的人,却无法最终走到一起,因为浪漫没有向现实顺利的过渡,因为感性没有和理性完美的衔接,因为飘于心灵上空的温情,没有真正的贴近深沉的大地。这是男人的责任,因为他还没有长大,而男人,是要有责任感的。 艺术是感性的最佳载体,它蕴含着太多美好的情感,能给人以信心,安抚心灵,启发灵感。但是,艺术却不能改造世界。在残酷冷峻的现实面前,艺术变得脆弱无比,它转为哭号与呐喊,沉诉与浅吟,让人感动甚至振聋发聩,但却依然无力改变一切。浪漫,感性,艺术,对于现实的人生来说,应该是最好的佐料,是点睛之笔,而不是主食,也不是基础。浪漫感性是幸福的部分,而不是基石,是幸福的表象,而不是全部。 优秀的男人,先“铁肩担道义”,而后才“妙笔著文章”。 优秀的男人,先有成熟与稳健,才可适当的释放童心的天真。 成功的男人,敢于直面现实,有改变困境的能力,而不是用艺术长吁短叹。 成功的男人,敢于承担生活的艰辛与责任,而不是逃避在虚无的温情里。 品茗弄箫,风花雪月,若为点缀,则是生活的情调,若为主体,则是无力的呻吟。大海也会有温柔的涟漪,但前提是,大海有掀起惊涛骇浪的能量;涓涓溪流,能温柔的流淌在山间,画出美丽的一道,却也仅此而已。男人,应该像大海。 大丈夫者,知轻重、晓主次、懂取舍,言必行,行必果。能忍常人所不能忍,能舍常人所不能舍。 大丈夫为天下计,追求的是实实在在的“本事、才干”,而不是“浮浪的才子”名声;大丈夫喜好纵论天下大事,解析起战国风云、楚汉对峙,令人折服不已,而与花前月下、吹箫引凤、小情小调格格不入。 此乃大丈夫与小男人的区别矣。 10/23/2009 桃花祭10/13/2009 生命●知识●智慧一杯滚烫的热水,放入几颗冰块。伴随一阵爆裂的声音,冰块逐渐融化,热水变为一杯清凉。 人生便如一杯热水,有温度也有躁动;知识就是那几颗冰块,凝固而有形状,有着改变生命性质的力量;而那一杯清凉,无形无状,平静安和,便是智慧的所在。 人的一生,要经历许多,也要学习许多。经历的经验、学习的理论、总结的规律,这些都是知识。知识是智慧的有形体现,他凝结起生活,让我们有一条道路,可以通向生命的智慧。 知识是一种过程,他本身是凝固的、僵化的,也极其容易过时;而运用知识通向智慧的求索过程,却是动态的,有生命力的;它可以让我们伴着知识,走向智慧的永恒。 知识是术,而智慧是道。 在不断接近智慧的路上,知识在不断的被消化、被忘记。最可悲的,是在求索的路上被知识束缚,阻挡了通向自由智慧的路径。 那一阵爆裂的声音,是求索所遇到的困厄斗争;那逐渐融化的情景,是得意忘形、顿悟出神的过程;那最后的一杯清凉的质变,是得道入化的境界。 生命的温度,消融了知识的凝结,化为智慧的清凉。 生命的激情,挣脱了知识的束缚,通向智慧的自由。 生命的躁动,接受了知识的注入,变成智慧的平和。
|
醉箫轩雅轩墨香迎客意,洞箫悠然醉我心,
|
|||||
|
|